1: 久太郎 ★ 2019/06/24(月) 14:14:53.61 ID:em3ZWySQ9
 女子ワールドカップでカメルーン女子代表(E組3位)がイングランド女子代表に0-3で完敗した。アフリカ勢はこれで全滅となった。しかし試合中にあったビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)を巡って、波紋を広げている。

 根源はカメルーンの選手が判定に対して不満をあらわにしたことにある。中国人のチン・リャン主審に何度か詰め寄る場面があったが、象徴的なのは前半終了間際にイングランドに2点目が決まったシーン。一旦はオフサイドと判定されたが、VARによってゴールが認められた。

 その一方で後半3分にはカメルーンのFWアジャラ・ヌシュットがゴールネットを揺らしたが、VARによってオフサイドと判定され、ゴールが取り消されたのだ。

 先制点の場面でも主審に対し判定に疑問をぶつけていたカメルーンの選手たちの怒りは爆発。会場の大型スクリーンに映し出された映像を指さして主審に抗議する場面がみられたほか、ノーゴールと判定されたヌシュットは涙を流していた。

 ただ感情をむき出しにし、試合放棄も示唆していたとされるカメルーンの選手たちに対して、イングランド側は苦言を呈している。『BBC』によると、フィル・ネビル監督は「恥ずかしいことだ。私のチームに起こっても、選手たちはああはならないだろう。もしあのような振る舞いをするようであれば、二度とイングランド代表でプレーすることはない」と指摘。DFアレックス・グリーンウッドは「VARはゲームの一部。必ずしもみんなが納得するわけではないかもしれないけど、でもその判定が出るには理由があるのよ」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190624-43468596-gekisaka-socc



【ハイライト動画】



6: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:18:33.37 ID:Gjth2j+Z0
観てたけど可哀想だったな

7: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:18:43.75 ID:2VG3DlNp0
イギリスが言うとフェアじゃなくて私たちは優遇されて当然なのよ感が出てしまうのは何故だろう

10: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:19:33.58 ID:nXqjKrx00
普通はVARの判断の方が正しそうだけど
どうだったんだろ

23: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:25:13.11 ID:n9YgFocZ0
>>10
恐らく正しいんだろうけど今までやってきた帳尻合わせジャッジみたいなのが出来なくなってツマラなくなったな

13: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:20:03.95 ID:n2qRatqX0
キーパーへのバックパスと取られたプレーは可哀想だった

68: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:49:18.29 ID:lMeGryI30
>>13
あれはしようがない。見てて、中国人審判に同情する場面が多かった。

16: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:21:21.42 ID:hrckjicm0
中東も酷いしコパでも南米有利だしそんなもん

18: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:22:25.67 ID:tplVHOuX0
日韓W杯の韓国とかもっと酷かったろ

28: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:26:26.45 ID:S9RFjJna0
コパもそうだがVARはサッカーにいらんな

37: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:29:29.70 ID:dNRDv19v0
>>28
VARは必要
利用するかどうかを主審が決めるのが糞

31: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:27:49.38 ID:yIsLGr4d0
サッカーのVARってテニスのチャレンジみたいに
回数の制限ってあるんだっけ?

35: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:28:55.51 ID:Gjth2j+Z0
>>31
ない、そもそも審判の判断だから

34: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:28:24.52 ID:7pf5FRK90
サッカーは本当はファウルだけど主審がスルーすることで
試合のバランスとってきたのに、映像ではっきりさせたら
ハンドPKとかひどいことになる

38: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:29:46.10 ID:Z/QQdcKR0
亀のオフサイドは本当かかとが出てた様なレベルで
人間の目では絶対に判定は不可能だったろうな

ビデオは残酷なまでに事実だけを映し出す

69: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:49:23.11 ID:MUV9h5JI0
>>38
あれVARでオフサイドかどうかの議論にすり替わったけど
ボールを蹴ったのがカメルーン側か、イングランド側か?が議論されるべき案件だと思った

85: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:54:25.88 ID:mnD1TSjj0
カメルーンはこの前のゲーム、グループリーグ3戦目もVARで泣かされたんじゃなかった?
PK蹴り直しだったの、カメルーンだったよね?
完全に正当だったにしても、これだけVARで不利な判定が連発されたら泣くだろ?w

42: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:31:16.64 ID:pdRv2l960
判定は正しかっただろう
何を言ってるのか分からん

43: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:31:30.54 ID:57PO/dcJ0
VARが問題を何も解決しない事の証明が続々なされてるな

50: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:36:27.32 ID:LRpxvvi30
ジャッジは正しかったと思う
カメルーンに力が無さすぎた
イングランドも良かったわけではないけどそれでもこの点差なんだから

46: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:33:45.65 ID:z3xL+ySx0
VARで結果出てるのに難癖つける奴は退場しかねえじゃん
サッカーのファールなんて殆どが匙加減なんだからVARでも両者が納得するなんて無理だがな

53: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:38:08.67 ID:Q1mnXYbU0
オフサイドなのを見逃せと言われましても

57: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:42:25.48 ID:JEWzCrId0
解説の永里が『カメルーンってVAR知らないんじゃ…』ってしきりに言ってたのワロタw

馬鹿にしすぎだろさすがに

58: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:44:08.31 ID:G9KeRKZI0
イングランドの1点目に繋がった、バックパスでの間接フリーキック
あれパスじゃなくクリアボールじゃない?

もう一つ
オフサイドでカメルーンの取り消された得点
あれカメルーンのパスじゃなくイングランドのクリアボールだよね?

61: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:45:38.42 ID:YEYpAzOc0
キーパーへのバックパスはカメルーンのイージーミス
イングランドの2点目は奥に選手が残ってたが、プレーに関与してないのでオンでOK
カメルーンの幻となった得点、これはオンだった、主審はモニタを確認するべきだった
イングランドの3点目はコーナーから完璧なゴール

全体的にカメルーンはVARの認知が足りなかった
それで過剰反応していた
得点が消えたのは残念だが、これ自体はサッカーではよくある
あっちゃダメだが

118: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:06:02.96 ID:740K884y0
>>61
カメルーンの得点はオフだぞ
脚が半歩出てる。日本のU20が取り消されたのと同じきわどさだけど、オフはオフ

124: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:08:00.11 ID:m5sENd6b0
>>118
あれカメルーンの選手がオフサイドポジションに居るか居ないじゃなく
カメルーンの選手がパスをしたか、イングランド側がボールをクリアしたか?
が問題点だぞ?
イングランド選手ががクリアしたボールならオフサイドポジション関係ないから

135: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 15:11:16.70 ID:740K884y0
>>124
いま動画見直したけど、明らかにカメルーンの選手が前に走り込んで、その方向に蹴りだしてるから
普通にオフサイドだろう

74: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:51:00.77 ID:HAgwrJlj0
動画みたけど二点目のは完全にジャッジが正しかったカメルーンの取り消しも足出てたしまあオフだった

76: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:51:19.00 ID:kUEHdTi80
VARで正解出てるやん

88: 名無しさん@恐縮です 2019/06/24(月) 14:55:31.54 ID:Hur09l7H0
判定は間違ってないんでしょ?じゃあ主審可哀想だわ
むしろ詰め寄る意味がわからない

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1561353293/